“發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)需要一種促進(jìn)農(nóng)民主動(dòng)節(jié)水的制度設(shè)計(jì)。同時(shí),它不僅僅是農(nóng)民的事情,更不是把管子鋪到地上就完事了。”中國(guó)工程院院士康紹忠如是說(shuō)。
水是保證糧食安全的關(guān)鍵因素。目前,我國(guó)農(nóng)業(yè)用水占總用水比例高達(dá)63%。在農(nóng)業(yè)用水保持零增長(zhǎng)的條件下,實(shí)現(xiàn)糧食產(chǎn)量提高,勢(shì)必要依靠用水效率的提高。與此同時(shí),隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,勞動(dòng)力成本大幅提高,發(fā)展高效節(jié)水灌溉迫在眉睫。但實(shí)際情況是,節(jié)水農(nóng)業(yè)的推廣困難重重。
康紹忠介紹說(shuō),過(guò)去由于滴灌設(shè)備成本高,一畝地在灌溉方面需要投入約1500元。經(jīng)過(guò)技術(shù)改革,目前采用的一次性膜下滴灌已將成本降到一畝地500元左右。近些年,灌溉水有效利用系數(shù)也從“九五”期間的0.4提高到現(xiàn)在的0.5以上,但這個(gè)數(shù)字與發(fā)達(dá)國(guó)家(可達(dá)0.7到0.8)仍有較大差距。
問(wèn)題究竟出在哪兒?康紹忠分析說(shuō),節(jié)水是需要投入的,而這種投入不會(huì)使單位面積的糧食大量增產(chǎn)。因此,除少數(shù)附加值較高的經(jīng)濟(jì)作物外,在農(nóng)民來(lái)看,這種投入很不劃算。
康紹忠認(rèn)為,實(shí)際上節(jié)水帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)效益,更多的是生態(tài)與社會(huì)效益。從這個(gè)角度說(shuō),這種投入不應(yīng)完全讓農(nóng)民自己承擔(dān)。因此,政府應(yīng)建立更完善的節(jié)水補(bǔ)償機(jī)制,發(fā)揮水市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用,激發(fā)農(nóng)民的節(jié)水積極性,變被動(dòng)節(jié)水為主動(dòng)節(jié)水。
節(jié)水農(nóng)業(yè)推廣難還與我國(guó)一家一戶低效率的生產(chǎn)種植模式有關(guān)。在國(guó)外,農(nóng)場(chǎng)統(tǒng)籌經(jīng)營(yíng)土地,生產(chǎn)效率高,還可實(shí)現(xiàn)全過(guò)程機(jī)械化—不僅播種、收獲,澆水、施肥也可以機(jī)械化操作。“相信隨著土地流轉(zhuǎn)制度的不斷深入,我國(guó)一家一戶低效率的種植模式有望得到改善?!笨到B忠說(shuō)。
此外,1:1投入機(jī)制的不合理也是導(dǎo)致我國(guó)節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢的原因。發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)主要是在西部地區(qū),地方政府和農(nóng)民都不富裕,而大多數(shù)情況下節(jié)水示范項(xiàng)目一定要1:1配套(中央政府投入100萬(wàn)元,地方政府與農(nóng)民投入100萬(wàn)元),共同完成項(xiàng)目,這在西部是不現(xiàn)實(shí)的。
康紹忠說(shuō),由于投入不到位、工程質(zhì)量差,農(nóng)民在使用過(guò)程中經(jīng)常這里堵了、那里漏了,示范和應(yīng)用終不成功。按照項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)投入,原本可以建立一個(gè)高質(zhì)量的示范區(qū),而一旦投入減半,只能建成一個(gè)劣質(zhì)工程,農(nóng)民當(dāng)然不愿意使用。
“現(xiàn)在,有些高效節(jié)水示范項(xiàng)目只在驗(yàn)收時(shí)使用,平時(shí)還是用原來(lái)的灌溉方式?!笨到B忠建議,不能一味強(qiáng)調(diào)降低成本,“我主張標(biāo)準(zhǔn)要高一些,爭(zhēng)取做一畝成功一畝,而不是盲目追求數(shù)量、不講質(zhì)量”。
高效節(jié)水灌溉技術(shù)服務(wù)體系不健全也是節(jié)水農(nóng)業(yè)推廣難的原因之一?!凹纫匾暪?jié)水工程的建設(shè),更要重視工程的后續(xù)管理。不是把管子鋪到地上就完事了,還應(yīng)指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)使用和管理。
您好,歡迎蒞臨潤(rùn)農(nóng)節(jié)水灌溉,歡迎咨詢...
觸屏版二維碼 |